Actualité fiscalité du 25 Septembre 2025

Le 25 septembre 2025, l’actualité de la fiscalité des particuliers est dominée par les alertes d’un « choc fiscal » et le retour en force du débat sur la taxation des patrimoines très élevés. Entre la mise en garde des grandes entreprises et la proposition controversée de Gabriel Zucman, les contribuables sont invités à mesurer l’impact de ces évolutions sur leur pouvoir d’achat et sur l’équilibre des finances publiques.

Panorama du choc fiscal et de la taxation des très hauts patrimoines

Fin septembre, l’Association française des entreprises privées (Afep), qui représente 117 groupes majeurs, a tiré la sonnette d’alarme sur un choc fiscal imminent. Lors d’une conférence rare, les dirigeants ont pointé du doigt l’alourdissement des impôts : une surtaxe sur les bénéfices et une taxe sur les rachats d’actions seraient programmées, menaçant la croissance durable, l’investissement et l’emploi. Selon eux, ces mesures risquent de se répercuter sur la vie quotidienne des ménages, via une moindre création d’emplois et une pression accrue sur les dépenses publiques.

Optimisation fiscale, actualité

Au cœur de la négociation budgétaire, l’économiste Gabriel Zucman a déposé une proposition choc : instaurer un impôt plancher de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros. Cette taxe Zucman, censée concerner plus de 1 800 ultrariches, a provoqué une mobilisation sans précédent du patronat français. Le Medef a programmé un grand rassemblement pour dénoncer une mesure selon lui inefficace et dangereuse, même si elle bénéficie du soutien de la gauche et d’une large partie de l’opinion publique. Les défenseurs de la taxe soulignent son rôle potentiel dans la réduction des inégalités et dans l’effort de désendettement de l’État.

Parallèlement, le débat ne se limite pas à la France. Évoqué initialement par Steve Bannon, l’alourdissement de la fiscalité des milliardaires a gagné plusieurs pays : Brésil, Norvège, Royaume-Uni et Allemagne envisagent des mécanismes similaires. Chacune de ces initiatives repose sur un même constat : la part des très hauts patrimoines dans la richesse nationale n’a jamais été aussi importante. Mais les opposants à ces réformes mettent en garde contre un risque d’exil fiscal et insistent sur la nécessité de coordonner les politiques européennes pour éviter la concurrence fiscale. Enfin, l’hypothèse d’une censure par le Conseil constitutionnel est jugée incertaine : la jurisprudence donne en effet un large pouvoir au législateur pour définir l’assiette et les taux d’imposition.